План ужесточения запрета на горючие материалы может нанести дальнейший ущерб отрасли CLT

Эксперты говорят, что предложение правительства может ухудшить текущее влияние, поскольку L & G, Swan и Lendlease уже отказались от использования древесины

Эксперты, впервые внедрившие широкое использование конструкционной древесины, выразили опасения, что планы правительства по дальнейшему ужесточению запрета на горючие материалы на внешних стенах зданий усугубят ущерб, уже нанесенный сектору.

Они заявили, что Великобритания рискует потерять лидирующие позиции в использовании таких материалов, как плиты из перекрестно-склееных ламелей (CLT) и клееный брус, которые нарушают запрет, но имеют гораздо более низкий углеродный след, чем традиционные строительные материалы, такие как бетон, сталь и каменная кладка.

Озабоченность возникла после того, как правительство на этой неделе проконсультировалось о планах по снижению высоты, с которой запрет вступает в силу, с 18 до 11 метров, что может затронуть гораздо большее количество жилых зданий. Он ввел запрет в декабре прошлого года в рамках мер по решению проблемы пожарной безопасности после трагедии на башне Гренфелл.

Ник Кроули, сотрудник архитектурной фирмы AHMM, который консультировал по ряду зданий CLT, сказал, что нынешний запрет уже привел одного клиента к переходу на среднюю стадию проектирования CLT и возвращению к традиционным материалам.

Он сказал: «Если это будет принято после консультаций … отрицательные «побочные эффекты »[существующего запрета], безусловно, будут усугублены».

Кроули сказал, что, хотя многие клиенты все еще спрашивают об использовании CLT, запрет заставил AHMM указать другие формы конструкции и материалы, когда ранее он рекомендовал конструкционную древесину.

Между тем, Энтони Тистлтон, соучредитель «первого пиломатериала» архитектора Во Тистлтона, сказал, что Великобритания рискует утратить свое мировое лидерство в таких устойчивых строительных материалах, как CLT и клееный брус.

В то время как он сказал, что его практика все еще получает много заказов, особенно для коммерческих зданий, не затронутых регулированием, запрет, тем не менее, повлиял на рынок.

«Я боюсь, что Великобритания откажется от своей позиции лидера по этому вопросу. Как раз в то время, когда британское лидерство было установлено, у нас появляется это регулирование, ограничивающее сектор».

Тистлтон заявил, что положение о запрещении горючих материалов в многоэтажных жилых домах «не подходит для этой цели», и поэтому приветствовал обзор — несмотря на то, что в консультации не предлагается рассмотреть воздействие на конструкционные изделия из древесины.

Он сказал: «Это возможность заявить о себе и быть услышанным правительством. Это должно быть пересмотрено в долгосрочной перспективе».

Тистлтон сказал, что запрет должен быть изменен, чтобы разрешить полностью протестированные составы внешней стены, содержащие горючий материал, если это доказано, что они безопасны, в то время как Кроули из AHMM заявил, что правительство должно проводить различие между частями структурной стены и облицовкой снаружи.

Опасения возникают через неделю после того, как пионер модульного жилья, жилищная ассоциация Swan, решила отказаться от CLT за свой новый квартирный продукт из-за так называемого «запрета на горючие материалы».

На прошлой неделе лондонская и юго-восточная компания Swan, которая в 2017 году построила модульный домостроительный комбинат на 400 домов в год для строительного проекта на 3500 домов, сообщила Housing Today, что решение перейти на сталь последовало за запретом правительства на горючие материалы, используемые в наружных стенах домов высотой более 18м.

Кроули из AHMM сказал, что альтернативы использованию древесины в долгосрочной перспективе нет, если правительство хочет перейти на нулевой уровень выбросов углерода. «Древесина — это возобновляемый материал с низким уровнем воздействия, который удерживает углерод, эффективно компенсируя использование других материалов с более высокими показателями воздействия. В этом отношении он уникален для высокоэффективного, хорошо зарекомендовавшего себя материала, достаточно доступного. С точки зрения строительства с низким уровнем выбросов углерода, нет других эффективных или доступных альтернатив», — сказал он.

Решение Swan отказаться от CLT для своего проекта — она ​​будет продолжать использовать технологию для малоэтажных домов — основано на аналогичных решениях разработчиков L & G и Lendlease.

Swan также защищал работу CLT при пожарах, и представитель компании заявил, что материал все еще считается безопасным.

Пресс-секретарь сказал: «Сердцевина продолжает обеспечивать предсказуемый период огнестойкости. Как индустрия, мы приветствуем любые изменения, которые уменьшат пожароопасность; однако мы считаем, что CLT является безопасным строительным материалом».

Тистлтон сказал: «Существует мнение, что CLT безопасен при пожарах. Во многих отношениях это более безопасный конструкционный материал, чем сталь, которая может плавиться в огне».

Блочная технология строительства из панелей CLT

Похожие записи

Добавить комментарий