Анализ: Каково влияние коронавируса на китайскую лесную промышленность?

Во время кризиса с коронавирусом почти половина компаний в китайской лесной промышленности сообщили, что эпидемия оказала большое влияние на их производство, и их деятельность была почти остановлена. В настоящее время большинство предприятий сталкиваются с такими проблемами, как нехватка запасов сырья, нехватка рабочей силы, нехватка оборотных средств и повышение ставок фрахта. Что касается экспортной торговли лесоматериалами и изделиями из древесины, то эпидемия вызвала снижение эффективности перевозок и разгрузки портов, а экспортные заказы лесоперерабатывающих и перерабатывающих предприятий значительно сократились. Повышенный риск глобальной эпидемии также привел к неуверенности компаний в возобновлении производства и движении денежных средств.

Под влиянием таких факторов, как остановка производства и остановка предприятий, продукция лесной промышленности Китая относительно серьезно пострадала. Коронавирус вызвал сокращение производства продукции деревообрабатывающей, мебельной и бумажной промышленности на 2,30%, 2,48% и 1,91% соответственно.

Среди них общий фактор падения производительности производства, вызванного остановкой производства и предприятий, сыграло главную роль, сократив средний объем производства в отрасли на 1,78%; снижение производительности труда, вызванное постепенным возобновлением работы, привело к снижению средней выработки в отрасли на 0,55%. Среднее снижение составило 2,33%. Это происходит главным образом потому, что деревообрабатывающая промышленность, как типичная обрабатывающая промышленность, зависит от значительных производственных затрат, таких как рабочая сила, машины и оборудование. Когда связь прервана, она вызовет цепную реакцию.

Соответственно, компенсация производственных мощностей путем увеличения рабочего времени и продолжительности после эпидемии также зависит от взаимодействия различных звеньев в производственной цепочке, поэтому компенсация потери производственных мощностей во время эпидемии относительно ограничена. Кроме того, изделия из древесины в основном отвечают потребностям промышленного производства, инфраструктуры, отделки и мебели, а жилищное строительство во время эпидемии сдерживала этот спрос. В то же время снижение экспортного спроса также привело к значительному сокращению заказов от деревообрабатывающих компаний, что привело к сокращению производства в деревообрабатывающей промышленности.

Эпидемия привела к росту себестоимости лесной промышленности в Китае и ослаблению конкурентоспособности цен на продукцию. Кризис коронавируса привел к росту цен на деревообрабатывающую, мебельную и бумажную промышленность на 0,51%, 0,78% и 1,03% соответственно. Это в основном из-за влияния продолжительных отпусков и отложенного возобновления работы, многие деревообрабатывающие и перерабатывающие предприятия не могут нормально работать и получать прибыль.

Увеличение производственных и эксплуатационных расходов привело к снижению ценовой конкурентоспособности изделий из древесины, что окажет влияние на деревообрабатывающую промышленность Китая, что в основном зависит от роста объемов. Хотя сокращение потребления домашних хозяйств, инвестиционного спроса и экспортного спроса оказывает определенное влияние на факторы снижения внутренних цен, увеличение издержек производства, вызванное снижением эффективности производства, сыграло ведущую роль в повышении цен на продукцию лесной промышленности.

Доля торговли между лесной промышленностью Китая и международным рынком сократилась. Эпидемия коронавируса привела к сокращению экспорта деревообрабатывающей, мебельной и бумажной промышленности на 2,07%, 3,29% и 3,44% соответственно. Это происходит главным образом из-за того, что эпидемия повысила себестоимость продукции лесной промышленности, что привело к недостаточному экспорту лесоматериалов, что привело к сокращению доли изделий из древесины, мебели и изделий из бумаги на международном рынке.

Стоит отметить, что корреляция между производственной цепочкой в ​​восходящем и нисходящем направлениях также усилит воздействие эпидемии на лесную промышленность. Например, мебельная промышленность является экспортно-ориентированной отраслью, а доля экспорта в общем объеме производства составляет 39,2%. Таким образом, из-за снижения эффективности перевозок и увеличения торговых издержек спрос иностранных потребителей на китайскую мебель снизился, что привело к сокращению масштабов производства в мебельной промышленности, что привело к сокращению их спроса на промежуточные исходные материалы для переработки древесины на стадии переработки. Отраслевая продукция, ведущая к деревообрабатывающей промышленности. Выпуск продукции упал дальше.

Снижение и освобождение от налога на добавленную стоимость является более эффективным в смягчении негативного воздействия лесной промышленности, а ликвидность инвестиций отрицательно скажется на экспортной торговле лесной промышленности. В настоящее время введение мер по снижению НДС в Китае для мелких налогоплательщиков может снизить потери продукции деревообрабатывающей, мебельной и бумажной промышленности на 0,28%, 0,07% и 0,10% соответственно.

Следует отметить, что рыночная ликвидность центрального банка Китая в основном стимулировала инвестиционный спрос и расширение производства в инвестиционных отраслях, таких как строительная отрасль. В отличие от этого, деревообрабатывающая промышленность относится к типичной традиционной обрабатывающей промышленности и не является объектом капитала для получения прибыли. Увеличение ликвидности на рынке не только не ослабило финансовое давление лесной промышленности, но и увеличило затраты на рабочую силу, что еще больше сократило экспорт продукции деревообрабатывающей, мебельной и бумажной промышленности на 6,19%, 5,17% и 3,97%.

Вышеизложенное определило путь, которым эпидемическая ситуация может повлиять на лесную промышленность в Китае со стороны предложения и спроса, и проанализировало влияние осуществления правительством мер по макроэкономическому реагированию на лесную промышленность.

Во-первых, кризис коронавируса привел к росту себестоимости продукции в китайской лесной промышленности, что привело к средней потере продукции на 2,23% в лесной промышленности, что выше средней потери продукции по всем отраслям на 1,75%, что привело к 2,93 % снижения экспортного спроса. Во-вторых, после того, как правительство приняло экономические контрмеры, средняя потеря продукции лесной промышленности составила 2,61%, увеличившись на 0,38 процентных пункта по сравнению с отсутствием контрмер. С точки зрения неоднородности воздействия мер реагирования снижение НДС на смягчение негативного воздействия лесной промышленности является более эффективным, в то время как ликвидность инвестиций оказывает ограниченное влияние на снижение стоимости финансирования лесной промышленности.